30-11-2014, 18:22:58

[ cytuj ]

Obecny system statystyk jest do poprawy. Nie zlicza wejść które są wykonywane bezpośrednio na stronę, tylko same odnośniki liczy przez co wizyty są zaniżane. O ile wizyty botów dodanych w preferencjach nie są liczone w wizytach tak odsłony są liczone jak leci, nie ma znaczenia czy to bot czy to człowiek.

Wizyty i odsłony porównywałem z Google Analytics.

01-12-2014, 10:33:58

[ cytuj ]

Statystyki to oczywiście temat rzeka...

Statystyki a w szczególności liczniki odsłon/wizyt wg mojej wiedzy działają poprawnie, zbierając także dane z botów jeśli są instalowane poprzez blok (a nie kod). Kod nie wychwytuje wszystkich botów - nie dochodziłem dlaczego tak jest z barku czasu. Jednak jeśli definicje botów są aktualne a jest ich bardzo dużo (albo bardzo, bardzo dużo) to system będzie je zliczał do właściwych danych. Domyślnie zdefiniowane są tylko te główne ale z doświadczenia wiem, że niektóre strony potrafią przyciągać całe hordy najróżniejszych botów, z których większość nie przynosi żadnych korzyści.
Moduł statystyk jest poglądowy i nie może się równać takiemu narzędziu jakim jest GA, które jest odpowiedni zarządzane i ciągle ktoś tam definiuje boty oraz inne zmienne parametry sieci.

Wdanych dziennych odwiedzin i odsłon także wejścia bezpośrednie są zliczane.

01-12-2014, 22:19:32

[ cytuj ]

Nie zastanawiał się Pan nad zmianą tego systemu na taki który będzie poprawnie zliczał o raz będzie można wyeksportować statystyki w formacie tekstowym dla klienta?

02-12-2014, 12:35:34

[ cytuj ]

Sam korzystam ze statystyk systemu i podane przez niego informacje uważam za bardzo wiarygodne, co ładnie pokrywa się z ruchem widzianym przez inne narzędzia statystyczne.
Oczywiście dotyczy to stron, na których ruch jest w miarę naturalny, z botami, które sam zaproszę. Inne można blokować przez .htaccess.

Jednak oczywiście zastanawiałem się nad wprowadzeniem GA poprzez API do panelu admina z jakimiś ładnymi wykresami i danymi obrazującymi ruch bez konieczności wizyty w panelu GA. Jednak wszystko jest czasochłonne.

07-12-2014, 19:31:12

[ cytuj ]

Raczej miałem na myśli usprawnienie obecnego sytemu. Jestem daleki od korzystania rozwiązań zewnętrznych, ponieważ z doświadczenia wiem że takie rozwiązania są dobre ale uzależnianie się od cudzych rozwiązań nie jest najlepsze, bo w każdej chwili usługa darmowa może stać się płatna.

Przez rok czasu testowałem kilka systemów statystyk i szczerze powiedziawszy tylko płatne rozwiązania sprawdzały się najlepiej ale nie należały one do najtańszych.

Co do Google Analytics to system skutecznie pilnuje by dany serwis nie był za często wyświetlany w wynikach wyszukiwania. Wiele razy jest tak że im mam więcej bezpośrednich wejść na stronę tym mniej z wyszukiwarki Google. Natomiast kiedy spadają mi bezpośrednie wejścia na stronę, to nagle o dziwo potrafi zwiększyć się ilość z wyszukiwarki, nawet o 200%. To nie jest normalne i żałuję że kiedykolwiek zacząłem korzystać z Google Analytics.

08-12-2014, 09:46:10

[ cytuj ]

Co do GA to jestem daleki od teorii spiskowych ale tego oczywiście nie wykluczam. Może coś w tym jest, choć ja czegoś takiego nie zauważyłem.

Jeśli czasu starczy i będzie korzystny odzew na wewnętrzne staty to ten moduł będzie rozwijany. jednak na razie widzę średnie zainteresowanie tym modułem poza startem strony.

11-12-2014, 15:46:09

[ cytuj ]

Też tak podchodziłem, dopóki rok temu nie zrezygnowałem z GA na rzecz Piwika, w ciągu miesiąca większość fraz wyleciała z indeksu Google, do tego po wpisaniu domeny pojawiał się tylko jeden niepełny link. Pominę fakt że przez to posunięcie padł mi cały ruch na stronie. W lipcu wróciłem do GA od tego momentu wykresy cały czas mają kierunek wzrostu.

Jednak mimo wszystko nadal wolałbym własny bardziej rozbudowany system statystyk który będę mógł w przyszłości zaprezentować klientowi.